中国腐败的原因(500字)作文

精选作文:中国腐败的原因(500字)作文

　　新中国在伟大领袖毛泽东的带领下成立了，为后代筑起了一个优良的环境。但同时毛泽东也有一些坏习惯被人们传承下来，比如大肿脸充胖子，死要面子。根据消息我国投巨资为日本或美国的贫困山区捐建豪华，设备俱全的小学。说好听一点是帮助别人，是美德，但实际上是体现国家管理人员的虚荣心，让别的国家看看中国是个大国，资源要多少有多少。算了，就算是帮助别人，也是要在自己有那个能力的基础上啊！中国有那么多贫困山区的学生，每天都在摇摇欲坠，黑暗，没有任何的安全措施，随时有可能坍塌的贫民窑里上课，中国不是有能力帮助别国，那为什么自己国家的贫困山区的学生不帮助呢？为什么日本一个小小的岛国在短短十几年一跃成为世界强国，而中国不是口口声声说是大国吗？那为什么科技还没有美国，日本强呢？美帝大使出使都是骑单车，而我国大使出使比新中国成立还要壮观。美国行政局只是一个小小的单位，而我国的行政局灯火辉煌，比摩天大厦还要豪华，美丽。美国警察在路边陪群众玩，而我国的警察却在路边殴打拾破烂的老人。还有很多原因，我就不一一列举了。总结一下，中国腐败的原因就是把资源和钱财用在了不恰当的地方，而真正需要的地方却不管不问。这是一个大国做出的事吗？这是一个腐败的小国做出的事。中国什么时候才能真正站起来啊？

    初二:419993547

篇一：关于反腐问题的系列文章

李悔之：十个最腐败国家九个多党制能说明什么？

——读戴立言“反腐倡廉与制度建设”系列文章有感

最近一个多月，国内几家极是显赫的主旋律媒体重要版面上，相继刊出戴立言先生《论政党制度与反腐败》、《领导干部大多是贪官吗？ 》等七篇畅谈政党制度与反腐败关系的文章。认真拜读之后，如鲠在喉，遂有此文。

戴立言先生无疑是一位罕见的辩证唯物主义雄辩家。在七篇雄文中，他游刃有余地运用经典马列辩证法，逐一批驳社会上广泛流行的“领导干部大多数都是 贪官”、“中国腐败问题的根本原因是共产党一党执政”、“只有实行多党制才可能达到廉洁”等极是错误或反动的观点。之后，列举了这些年取得的一系列反腐辉煌业绩，并作出这样的伟大结论：“多党轮流执政照样腐败，一党长期执政也可达到清廉”、“在中国，共产党长期执政最有利于解决腐败易发多发的问题！”前提是：“我们党需要时间。”

有人曾赞扬伟人的话“句句是真理，一句顶一万句”，在下看来，戴立言先生“我们党需要时间”这句，乃“字字是真理，一字顶一万句！”

年轻时学写文章，老师这样告诉大家：文眼如画龙点睛之笔。一篇文章有了一处文眼就有了神韵，有了两处就有了深度，有了三处就如烈焰奔腾、龙腾虎跃??而戴立言七篇雄文中，“文眼”数不胜数。因而文章更具翻江倒海、飞沙走石之势。其中“我们党需要时间”则是最光彩夺目的一处画龙点睛之笔。是文眼中的文眼。

总之，在戴立言先生眼中，当今中国反腐成绩是辉煌灿烂的，反腐前景是光明无比的。只要给党时间，中华民族的未来也是洒满鲜花与阳光的！

戴立言先生的“三个自信”更令人肃然起敬——虽然当今中国的反腐伟业总是不断重复这个规律：二奶、色情、小偷牵引——微博曝光——网络舆情鼎沸——中南海批示——纪委介入——检察院、法院立案。然而在《反腐倡廉与制度建设》系列文章中，戴先生反复强调反腐战线取得的一宗宗伟大成果，并极是自豪地向世人郑重宣告：

“可以理直气壮地说，没有哪一个党、哪一个政府像我们党和政府这样，如此深刻清醒地认识到抓好反腐败斗争对于防止亡党亡国、争取中华民族伟大复兴的极端重要性和紧迫性，如此坚定不移、坚持不懈、坚忍不拔地抓好反腐败斗争。”

没有大无畏的革命精神，是绝对说不出这一番豪言壮语的！

为了让读者信服上述豪言壮语，天才的作者在《坚定不移地建设廉洁政治》一文中，引用了“透明国际”对中国的赞誉：“在全世界范围内，中国政府领导人反腐败的决心都是首屈一指的，这同某些发展中国家的执政党在反腐败方面的消极、无为，形成了鲜明的对比。”之后，戴先生仍感不给力，在《反腐倡廉的成效有目共睹》一文中，还引用了一句出处不明的话：“国际反腐败专家积极评价，认为‘中国的反腐败成绩是足以同在中国这样一个世界上人口最多的国家解决温饱问题、极大地消除贫困相提并论的一个巨大贡献’”。

鄙人注意到：近几年一些平素最憎崇洋媚外的主旋律同志撰写反腐败文章之时，总是津津乐道地引用“国际反腐专家”关于“中国的反腐败成绩是足以同在中国这样一个世界上人口最多的国家解决温饱问题、极大地消除贫困相提并论的一个巨大贡献”的话。怀着好奇心百度N次，却无法找到这位“国际反腐专家”尊姓大名，何时说过这句话。于是放出搜狐，仍踪影难觅；派搜狗上阵，亦无功而返。最后登门请教搜索引擎祖师谷歌，结果仍是崔健的歌——一无所有！

为了避免更大尴尬，还是言归正传吧——

正值亿万国人为无所不在、怵目惊心的权力腐败忧心如焚；太多党内良心人士疾呼：“愈演愈烈腐败之风不刹，必将亡党亡国”之际，戴先生却用种种雄辩的理论和事实告诉人们：中国腐败问题确实严重，但远不是太多人想象的那样糟糕透顶；在政府的英明领导下，中国政府的反腐伟业取得了与养活了十三亿中国人一样的辉煌成绩。??

看来，国人真不该有啥忧虑，有啥怨言，而是应当充分感恩了。

“坏事变好事”的伟大辩证法再奏神奇效果。

戴立言先生的雄辩才华不服不行！

同样令人叹服的是：戴立言在作出一个个伟大结论之前，总要首先强调：“我们通过认真研究认为??”或“我们经过仔细分析和研究认为??”以证明论证的高度严谨性、客观性和科学性。

“我们”的论证果真“经过认真研究”，或“经过仔细分析和研究”了吗？下面，笔者将对戴立言系列文章中几个代表性观点进行推敲一番。

一、“领导干部大多数是贪官”一说是否具有“真实性”和“科学性”？

在《领导干部大多是贪官吗？ 》一文中，戴立言先生用自问自答的语式开篇：

社会上、网络上，经常有人这样调侃：现在的领导干部，全抓起来有冤枉的，排成队隔一个抓一个有漏网的。那就是说：领导干部大多数都是贪官。党员干部队伍真是腐败到这步田地了吗？我们经过仔细分析和研究认为，这种观点更多的是人们对腐败易发多发的一种“吐槽”，是网络情绪的一种宣泄，既不具有真实性，也不具有科学性。

不具有“真实性”和“科学性”的主要根据是什么？戴先生这样告诉大家：

“2012年，全国纪检监察机 关通过查处案件共处分约16.1万名党员领导干部，其中相当一部分人是因为安全责任事故、违反计划生育政策等妨害社会管理秩序和失职渎职等问题被处理。贪污贿赂类案件处分30315人，仅占同期受处分人数的18.9%，如果把这一数字与全国共产党员总数、领导干部总数相比，比例甚低。”

在对戴立言上述观点推敲之前，很有必要明确一下“贪官”的概念：从法律角度而言，官员利用公权力牟取私利的行为被揭露，并最终确认为事实之后，才是“贪官”；当官员的贪腐行为还达不到法律容忍的极限，只是“贪行”。或曰“亚腐败”；行为超过法律容忍极限却没有暴露的，是为“隐蔽性腐败”。

更多“国际反腐专家”告诉人们：腐败活动、腐败主体、腐败所得的隐蔽性，导致贪腐官员落网的难度极大，因而，古今中外，能被曝光并最终绳之以法的权力腐败历来是冰山一角。而非民主体制权力运行的高度封闭性、隐蔽性、复杂性（“扶持遮饰、俱有照应”的关系网），导致权力腐败更难易于“捉贼捉赃”。

当今中国，贪腐官员落网难度极大之原因，除了非民主体制权力运行的封闭性和隐蔽性之外，还有一个极为重要的因素，那就是权力来源的特色性——在“不跑不送，原地不动；只跑不送，平级调动；又跑又送，上级重用”潜规则下，中国官场早已形成一个个综错复杂、根深蒂固的上下级利害关系网。“一损皆损，一荣皆荣，扶持遮饰，俱有照应”、“一发不可牵，牵之动全身”，是当今官场“荣辱观”的现实写照。

试举几个案例：

案一、2005年，受贿2385余万元的黑龙江省绥化市原市委书记马德案发后，涉案官员达260多人。绥化市50%以上的处级干部都有牵连。马前书记被审讯时为此很不服气：“绥化买官卖官又不是从我马德开始的，我才来绥化多长时间，我所知道的从我前任就开始了，我还送给赵洪彦15万呢！”这样一来，又牵出该省人事厅原党组书记赵洪彦受贿几百万元大案。

对此，人们不禁要问：赵洪彦又该给谁送钱呢？

案二、茂名市原市委书记罗荫国系列腐败案，共涉及省管干部24人、县处级干部218人！

一人落案，顺藤摸瓜牵出218人，战果够辉煌吧？

案三、2004年，齐鲁石化公司两任董事长先后落马，牵出惊人的贪腐案。记者通过仔细翻阅案件卷宗发现：从集团销售部科长、下属企业总经济师，到部分企业的计划员、采购员、技术员，贪污受贿现象大面积存在。被查处的案件，多数是互相牵连的串案、窝案，犯罪人皆是亲戚、同学、老乡关系。从涉及的单位和部门看，凡是重要的生产企业和关键岗位，几乎无所不及。

当初看到上述新闻时，真想对齐鲁石化的上级说一句：你们的下属究竟是公司呢，还是上海滩黄金荣、杜月笙同志领导下的组织？

再举三个更荒唐的案例：

案一、湖南省麻阳县两名官员因贪腐案件被抓后，涉案单位向法院出公函求情。公函称，该同志正值为党和人民作贡献的有为之年，其业务素质也较高，经局党组研究决定，请求法院对其从轻判决。

案二、最近，河南连续曝出5起干部“戴罪任职”怪事：先是固始县国土资源局被曝光存在2名“戴罪任职”3年左右的干部；随后洛宁县住建局又有3名“戴罪任职”干部被披露，然而却无人为此担责。（5月24日《京华时报》）

案三、新华舆情温州6月19日电：涉嫌挪用57万社保资金利息的浙江温州市苍南县社保局局长，原本被检察院反渎职侵权局依据群众举报对其立案并办理了刑拘手续。仅仅一周之后，令人意想不到的事情发生了。该官员不仅被检察机关撤案释放，而且很快又走马上任交通局局长。

上述三宗怪案告诉人们：正因为“一损皆损，一荣皆荣，扶持遮饰，俱有照应”、“一发不可牵，牵之动全身”的厉害关系，导致许多权力腐败纵然事发后仍然很难破案。

纵然一些弄得全国上下沸沸扬扬，导致中南海批示要“严肃处理”的大案要案，因为涉案官员太多，避免打击面太大影响“安定团结大好局面”，最后也往往采取“首恶必办，协从轻判”或“党内教育”的政策。

当今中国，吃皇粮大军已超六千万。“领导干部”究竟多少，恐怕连天才的雄辩家戴立言也未必太明了。而从一年因贪污贿赂类案件处分30315人来看，犯罪率确实比例不算高。从这个角度而言，说“领导干部大多数都是贪官”，确实“不具有真实性”。也不“具有科学性”。但30315这个数字，从某一个角度，恰恰证明了反腐的极端艰难性——只有极少数贪官能被挖出来。

二、十个最腐败国家九个多党制说明了什么？

在《论政党制度与反腐败》一文中，戴立言先生仍然用自问自答的语式开篇：

“有人在社会上、在互联网上散布一种观点：‘中国腐败问题的根本原因是共产党一党执政’，‘只有实行多党制才可能达到廉洁’。事实真是这样吗？我们通过认真研究认为，不管是一党制、两党制还是多党制，其与腐败的发生率及治理效果的关联度不能妄下结论。断定某种政党制度必然导致腐败高发，与断定某种政党制度一定带来廉洁政治一样，既不符合历史事实，也缺乏理论支持。”

“中国腐败问题的根本原因是共产党一党执政”、“只有实行多党制才可能达到廉洁”的观点，诚然违反戴立言先生他们最喜爱的唯物辩证法。只能说：中国腐败问题如此严重，根本原因是XXXXX执政”。因为纵然是多党轮流执政的民主国家，也无法完全消除腐败。只是将腐败降低到最低点。或相对减少腐败。

宪政民主国家之所以能将腐败降低到最低点，或相对减少腐败，相互制衡的权力，独立的司法、独立的新闻媒体、虎视眈眈的在野党和民意代表，透明的、非经议会批准不得列入政府预算和公共开支的财政制度，是一个关键因素。还有一个至关重要的因素，就是“小政府大市场”的制度，极大地减少乃至堵塞了腐败的源头。中国落网的贪官动辄涉案金额数千万、数亿，其中有一个极为重要原因就是“大政府，小市场”的机制，导致官员手中权力太大，权钱交易的机会太多。而宪政民主“小政府，大市场”的机制，使权钱交易的机会十分微弱，有力地消除了腐败的土壤。对此，龙应台在《台湾人为何不想统一》一文中这样描述道：

下页

篇二：丑书是中国书法的腐败

丑书是中国书法的腐败

书法界近二十多年来争议不断，其中“丑书”之争就是一例。我在网上看到，所谓丑书并没有什么准确的定义，一般争论双方往往是，一方坚持传统书法方向，鼓励学习传统，强调“回归二王”（王羲之、王献之），主张开展“魏碑艺术化运动”。另一方则针锋相对，强调书法要创新，要探索新的书法风格，甚至有人提出要书写“今楷”，在结字、用墨上追求“奇、拙、险、怪”，更有人说，十岁以下小孩写的字最好，因为没有环境的影响，是纯粹的自然流露，还有人提出“艺术书法”的概念，强调彻底抛弃书法的实用性（指写字功能），追求书法的艺术美等等。于是，有人就批这些人写的字是“丑书”。为了平息这些争论，书协提出一个口号，叫做——“坚持传统，鼓励创

新，风格多样”，似乎在平衡这些矛盾。

对于书写“丑书”（姑且用这个贬义词代替）的人，我觉得判断他们是不是在创新书体，有一个很重要的标准，就是他们有没有传统的书法功底。就像毕加索虽然创立了立体派画法，但他的写实画技同样也是很高超的。如果没有传统的书法功底，企图走捷径，靠胡乱涂抹就以为可以创新书法，那就是真正的“丑书”了。

丑书的发展带来了一系列不良的后果：

一

《文字法》规定，汉字书写要规范，这当然包括楷、行、草书都要写规范字。我们的行草书经过千年精益求精的代代锤炼，已经形成了字字规范、全民公认的行草写法，这岂能是靠个人意向胡乱编造的吗？但有的丑书的书写者认为书家手下无错字，可以我行我素。你仔细观察丑书作品，哪一幅没有错字造字呢？这是一种连起码的遵纪守法的意识都没有的违反《文字法》的行为！

二

书法是中华民族传统的文化瑰宝，从甲骨到楷、行、草，历经几千年、它背离了传统。

、它违犯了《文字法》。

的进化，人民创造文化，广大人民群众对书法的发展作出了具大的贡献，多少仁人志士和文化豪杰为书法的进步耗尽了心血，而形成了独具中华特色的书写文化。它具有不同的流派和特点，但都具有靓丽的美感和为美而构成的严谨的书法规范。丑书书写者有的随意涂抹，错字连连，把书法的精髓、精华搞没了，把书法的传统书风搞糟了，请问从二王到舒同、启功，一千七百年间，谁见过有这样的丑陋书法呢？连传统都没有了，书法本身自然也就不存在了。

三

汉字是中华民族的文化瑰宝，丑书的书法有的把字写成扭扭捏捏小小作作；有的竟离开汉字的笔画结构，写成谁都不认识的异体怪字，丧失了国格人格，连起码的汉字都不会写，还成什么书法家呢？行书、草书既是一种语言文字的交流工具，又是一种历经千锤百炼而形成的中华民族独有的高雅俊尚的文化艺术，被尊为我们的国粹。那么，不按照传统富有法度和严谨的书风去继承，哪里还有什么书法国粹呢？什么是书法？书就是用传统的毛笔书写汉字；法就是在遵循文字法的前提下，各种流派、各种风格在书写过程中形成而又必须遵循的若干基本的结字法、笔法、技法、墨法和为了更加美化而为之配套的又必须具备的若干规范。这就是书法的法度。不论行、草书，只要有了法度才有共识，才能彰显书法的本色。否则就是乱来一气。

、它扭曲了汉字，改坏了书风。

四、它误导了国民，特别是青少年。

许多人见到中国书协有的会员写的字，认为书法就是写丑书，因为这是中国书协认可的。他们说：“这样写不费功夫反能得奖，何乐而不为呢？”写丑书的人也确实感到满足了自己急功近利的要求而沾沾自喜，他们说：“你传统功底再深，写得再好，不是中国书协不要你吗！我写了不几年就入国展，就成了中国书协会员，得到了最高层的肯定，成了书法家，实在是件乐事！”这样，就出现了中国书法遍地丑的现象，哪能不令人为国粹的传承而担犹呢？

五、它排斥了一大批热爱传统书法，功底扎实而又具特色的书法人才。

应当说这批人是书法的中坚力量和对中国书协的真正拥护者，他们也曾以最优秀的作品几次投稿国展，但屡次都以失败而告终。他们气愤地说：“丑书者当道，这才是：说你行你就行，不行也行；说你不行就不行，行也不行。”就是因为他们不写丑书而长期被拒之书协门外，这些年所见到的国展获奖作品许多是丑书，许多被批准加入中国书协的也是写丑书的，他们对中国书法的前途悲观失望，一听到国展决不投稿，一看到有的大赛是聘请中国书协的专家当评委也决不投稿，他们说，我们不能与丑书同流合污，你不要我，我还不承认你呢！我罢笔就是反抗，就是抗议。因此，许多书法家就提出：中国书法的方向究竟要向何处去？

对中国书法误入丑书的现象，广大书法者和人民群众出于爱我中华的热情，早已心存怨声，甚至出现了情绪的发泄，只是因为没有发言的机会而委屈存怨罢了，其实，对丑书说“不”的声音早就出现了：2007年8月15日《书法报》发表了《有一种破坏叫现代》、2011年《羲之书画报》发表了《改变书法怪相，永保中华文化精华》、2012年3月30日《羲之书画报》发表了《书法真不是闹着玩的》等等，都从不同角度对丑书的形成、倡导、泛滥、误导广大人民群众的问题提出了尖锐的批评。作者是想通过上述材料引起各方、特别是书法上层的重视，以端正中国书法的方向，使书法回归到应有的本来面貌，进一步促进中国书法事业的健康发展和繁荣昌盛。

综上所述，不容否认的是，现代的书法创新必须是历代书法的“入古出新”，离开了这一点，企图另起炉灶，那就不能叫中国书法。

篇三：中国当前腐败问题及防治对策

中国当前腐败问题及防治对策

摘要：

所谓腐败,是指国家公职人员违反纪律、法律和道德规范,滥用职权谋取 私利,危害社会的一种畸型的政治行为和政治现象。腐败是社会的毒瘤，如果不及时铲除，将会产生癌变，其后果，轻则贻害百姓，重则亡党亡国。因此，“反 腐败是关系到党的生死存亡的问题”。反腐败现已成为公众深切关注的事情。基于此，很有必要对腐败问题重新审视，以期对症下药，彻底根治这一社会顽疾。

关键词：官员腐败 权力 责任感 贪污受贿 强化监督。

一、中国当前腐败存在的原因

腐败是百年来留下的历史性问题，同时也是一个世界性问题，但是在中国，腐败问题成了一种社会生态。贪污贿赂问题，困扰着中国许多年，经过许多法制制度和政策的改革，虽然取得了一些成效，但是这个问题依然未曾解决。事实上是，腐败不但存在，而且愈演愈烈，已经严重动摇了人民群众对党和政府的信任。究其原因，是多方面的，分析起来，主要有：

（一）存在滋生腐败现象的经济基础

我国处在社会主义初级阶段。从经济制度上来说，公有制很不完善，非公有制经 济还同时存在，惜损害全局利益和国家利益；从经济体制上说，我国正处在由高 度集中的计划经济体制向市场经济体制转变的过程中，改革开放之初，那些没有 正当职业的社会闲散人员成了以后市场经济发展的主流，他们法制观念淡薄，大多是在违规、不合法的情况下经营。当代，改革开放以来，我国的经济得到了巨大的发展，但是由于我国的基本国情，国家的行政能力还要对经济进行干预，所以造成了官员的腐败问题。

（二）与我国实行对外开放有所关系

借鉴和利用世界各国包括发达国家的一切现代文明成果， 资本主义腐朽的东西也 会趁机钻进来。使一部分干部和党员受到腐蚀，对党风和社会风气产生不良影响。与此同时， 西方敌对势力又一直加紧对我国实旌 “西化”、“分化” 的政治战略，千方百计拉拢腐蚀我们内部一些意志薄弱的干部。这足社会主义条件下可能滋生 腐败的外部条件。

（三）腐败产生还有一个很重要的思想根源

我国是一个封建社会历史很漫长的国家，“人不为己，天诛地灭”的思想、“当官发财”的思想、封建特权、任人唯亲的思想还大有市场。人们以纵情享乐、以满足自己的欲望为生活主旨。思想教育从过去的严格控制转变为根本不管放任自流，人们思想认识退化到了低级的享乐阶段，不少官员失去了最起码的社会责任感。古代的“三纲五常”伦理关系，导致下级不能直接指出上级的过时和不是，即使上级官员甚至皇帝犯错，他们都只能通过进谏来指出，由此，下层社会被迫默认了上层建筑腐败问题的存在。那些不顾伦理去进谏的人，就会被看成异己，被想法设法的消灭。而且中国古代缺乏一个公平的竞争机制和对权利的监督约束机制，那些裙带关系越演越烈，腐败问题由此衍生出来，并且一代一代地繁衍下来。

二、腐败的具体表现

当前我国腐败现象的突出表现改革开放以来，一些领导干部和部门利用党和人民 给予的权力，贪污受贿，大肆挥霍国家巨额财富，其手段之猖獗，手法之多样，是前所未有、触目惊心的。

（一）利用职权，安插亲朋好友、买官、卖官

几十年来，我国在用人制度上实行的是高度集中的体制，这种体制在社会主义建 设时期已暴露出很多弊端，特别在目前体制转型期间，在法制建设相对滞后的情况下，一些以权谋私者更是肆无忌惮地利用职权安插自己的亲朋和好友到一些重要的岗位，或安插在自己本部门的重要岗位，便于他们互相勾结，互相利用，集体犯罪。

（二）大肆贪污受贿，挥霍国家巨额资财

据有关资料统计，全国共查处各种经济犯罪案件十多万件，处分党员十万多人，其中省部级以上重要领导干部就占一百多人。特点为：一是涉及领导干部多，二是大案要案比例逐年升高。在这些犯罪 案件中，最典型就是原中央政治局委员、北京市委书记陈希同及其同伙王宝森 等人的犯罪案件，仅王宝森一人就挪用公款１亿多人民币和２５００万美元， 造成１３００多万美元的损失。原云南红塔集团董事长褚时健，私设小钱柜，金额高达１０多亿人民币，本人则贪污、受贿７００多万元人民币。

（三）大吃大喝，奢侈无度

据有关资料统计，进入９０年代以来，每年利用公款吃喝的款额均在１０００亿元以上。

尽管中央多次发文三申五令， 但一些领导和地方置中央禁令于不顾，或借接待上级领导为由，或以工作之便为理，出入高级餐厅酒店，吃遍山珍海味，喝尽国内外名酒，一桌酒宴动辄成千上万，甚至数万元，总之公款开销，不吃白不吃，吃了也白吃，白吃还要吃。

三、当前腐败的治理对策

党的

反腐败是一场旷日持久的苦战，它具有长期性、艰巨性、复杂性，所以付出大量的毅力和勇气。反腐败的路充满着荆棘，需要坚定不移的决心才能把反腐坚持下去。只要我们的政府坚持公开透明的机制，人民群众能够密切配合，我们国家的反腐工作就会坚定的进行下去。我坚信，总有一天，腐败问题会成为历史，随着时间消逝而去，我们国家的土地将成为一方净土。

参考文献：

⑴李秋芳 《反腐败的思考与对策》 中国社会科学院惩治和预防腐败理论文集 2005年刘长江 《中国社会转型时期官员的特点和遏制方法》 《唯实》杂志

⑵王沪宁．反腐败：中国的实验[M]．海口：三环出版社，

⑶陈东辉． 集体腐败的滋生原因与防治对策[J]． 中国党政干部论坛

⑷林喆等．腐败犯罪学研究[M]．北京：北京大学出版社

⑸林喆．腐败“落势化”倾向之忧、人民论坛

篇四：关于中国反腐败问题的研究与思考

关于中国反腐败问题的研究与思考

面对期末考核，且又是反腐问题，事实上，对于我而言实在是突如其来，一时之间无法下手。我对于中国反腐问题，也仅仅是平日在电视上看到的一些新闻，现在突然要做这方面的论文，就立马陷入困境了。另一方面，作为大学生，又对事实关心的不够，顿感汗颜。在以往的认知里浅薄的认为，诸如反腐廉政等一系列“重大”国事，实不是我等所能妄谈的，而且私下以为这应该是思政系学生应该学习和了解的。如今想到这些浅薄想法，就感觉惭愧。幸好我虽不是很热心，但总归是在平日里多少知道一些，对于每天发生的重大新闻时间也略有所知，虽没有什么独到见解，但最起码对于基本的事件有所了解。这就为我此次论文多少起到一定作用。在我的意思里，近两年来，中国反腐“动静”十分大，可以毫不夸张的说就是雷厉风行。要员接二连三“落马”，也说明了政府的决心，中国腐败问题由来已久，随着社会的不断发展和进步，反腐问题已经刻不容缓，给政府一个交代，给人民一个交代。作为当代大学生，我们更加有责任有义务去关心国家大事，热心国家反腐工作，并做进一步的思考。以此，同样是公民应尽的义务。因此，在老师布置了此次作业后，我也借阅了中国反腐方面的相关书籍，认真阅读，并作出相关的笔记。并不是想要单纯的完成简单的以此作业，而是想借此次作业，多一些了解中国反腐工作。此次作业也向我敲响了警钟，不可只专一业，只停留在自己的专业之内，而对专业之外的知识不闻不问，一概不知。相信在以后的学习中，会在闲暇之余，更多的了解和学习专业外的知识，以求开阔视野，增长见识。

对于中国的反腐败，近来我也道听旁说了不少的东西。近年来，中国的贪官们真可谓是前腐后继，层出不穷，你争我赶，一个个从不为人知的视野中鱼贯而入，进入了大众的视野中，进入了社会的舆论中。而且那些贪官们是职位越来高，像刘志军，刘铁男，杨达才等都是省部级的高官，但是他们造成的腐败问题可不是能够用金钱来衡量的。他们位高权重，涉及范围广，牵扯人员多，覆盖面大，以至于他们的破坏力也是相当之大，给社会给国家造成的危害也是人所皆知的。

因而我们也看到和听到了在十八大后，中国政府的反腐败力度加强，这无疑是会受到广大的人民群众的一致好评，也使得国内外对于中国新一届政府反腐

的十分关注。打开中国反腐倡廉网，一行大字赫然映入眼睑“认真落实党风廉政建设”。网站上关于近期反腐成果的新闻消息报道布满了网站整个页面，任意点开一个，便能够让你了解到中国反腐败的动态。

点开网站上的一条新闻，我看到“王岐山强调，当前党风廉政建设和反腐败斗争形势依然严峻复杂，各级党委要认真贯彻三中全会决定

李建华分析说，文化其及偏失性，传统文化的精神糟粕，，西方文化的腐蚀等这些文化的因素对人的影响，也可以导致人容易陷入腐败的泥潭。2那么我想我们当然也应该知道，除了文化方面的因素外，还有其他种种的各种因素结合在一起使人容易陷入腐败的泥潭。比如说，权力的失衡、经济的失衡、行为的失范等等。根据近来腐败现象，我们可以仔细分析，不难以看出，个别官员的价值观念的错误和道德品质的败坏等等，也是产生腐败问题的根源所在。那么针对我们国家的腐败问题，我们可以采取怎么样的措施来进行解决呢？这不仅是关乎国家命运的问题，也是关乎国计民生的大问题。所以，举目而看，连大字不识的老百姓们，坐在一起时，也会扯一扯我们国家的腐败问题。当然反腐败不是一天两天能够解决的问题，这是个长远的问题，但是却是我们亟待解决和一直都要解决的问题。可是，在目前我们国家的反腐体系中还依然存在着很多的不足和漏洞。权威专家指出，反腐倡廉制度建设既是党的制度建设的重要方面，又是反腐倡廉建设的重要保障。近些年来，反腐倡廉制度建设领域不断拓宽、成效不断显现，但这些年查处的大量违纪违法案件和消极腐败现象易

发多发的情况表明，现有的反腐倡廉制度还不健全，还存在不少漏洞和缺陷。

在高层看来，当前反腐倡廉制度建设方面的不足主要有四：一些重要领域和关键环节还存在制度空白，有些问题存在已久，但解决问题的制度没有及时建立，跟不上形势发展需要；一些制度缺乏针对性和可操作性，过于原则宽泛，缺少具体实施措施；一些制度缺乏系统性和配套性，不能有效发挥作用；不少制度没有得到很好执行，存在着重制定、轻执行现象。

腐败现象有着很深刻的社会根源，有很多方面。在中央纪委法规室所署名的文章上指出：从源头上预防和治理腐败，是综合治理的系统工程，需要运用教育的、行政的、法律的多种手段，才能取得成效。3也就是说我们要反腐败就必须要从源头上预防和治理腐败问题，那么我们如何才能从源头上预防和治理腐败问题呢？我想我们大概可以从以下几个方面来做。

建立健全的科学权力运行机制。前文部分已经说了，腐败与权力紧紧挂钩，权力往往是腐败问题滋生的根源。当前，我们国家的权力运行机制还不够健全，2

3 同上 夏赞忠编《廉政法律制度研究》 中国方正出版社

给腐败分子以可乘之机。因而，我们要紧抓腐败问题，国家的权力运营机制必须健全。党的十五届六中全会中就已经指出：建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运营机制，保证权力沿着制度化和法制化的轨道运行，是防止以权谋私的根本举措。

建立健全的科学的干部选拔任用和管理监督机制。腐败不仅表现在行政权力领域，还表现在政治权力领域，用人方面的腐败越来越严重，更加使得腐败问题越来越的严重。我们要消除这些腐败需要政治上的变革，最根本是不断的深化干部人事制度改革，扩大干部工作中民主参与程度。

建立科学规范的财政管理体制和运行机制。科学的财政管理体制和运行机制，可以在一定程度上防范官员在财政上的腐败。我们知道在腐败案列中很多官员都是在财政这块贪赃枉法，在各项的财政支出中占用，挪用公款等。

起草预防和治理腐败的专项基础法律。我们在人民网关于腐败问题的调查投票中也可以看出，大多数网友投票支持要健全和完善法律制度，。从源头上预防和治理腐败要充分依靠法律制度的作用。

当然，我们知道，解决腐败问题远不止那么简单，所以以上我所列举的一些方面的措施是远远不够的。而我对于反腐败问题这方面有了解甚少，所知甚少。因而，在写关于中国反腐败这一块的问题耶只能够这样就结束了。并且，我们也了解到腐败问题是一直都存在的，这不是一时半会能够解决的问题。所以我们国家必须认真的研究和思考存在的腐败问题，也应该力争从根源上解决腐败问题。我想我们要解决腐败问题，我们还需要比较长的路要走。

参考文献：

夏赞忠主编《中国廉政法律制度研究》 中国方正出版社

李建华 周小毛著《腐败论——权力之癌的病理剖析》 中南工业大学出版社 中国反腐倡廉网

中国人民网

推荐访问:初中生作文