言之有据，方能论证有力——“议论要言之有据”升格训练示例
文／栾娟
议论不仅要提出观点，还要有能证明观点的材料。言之有据，才能论证有力。在使用材料时，有哪些需要关注的呢？首先，要确保材料准确，经得起推敲。如议论文《应有格物致知精神》列举的王阳明面竹而思的故事，出自钱德洪《王文成公年谱》，有充分的历史依据，能使人信服。其次，使用材料应保证材料与观点一致。如刘备三顾茅庐的故事，用来证明“求贤若渴的精神很重要”很有说服力，而证明“失败乃成功之母”就牵强了。最后，还要注意材料的丰富性，如可以用历史事件、生活事例、统计数据等做事实论据，用名言警句、民间谚语、精辟理论等做道理论据。同学们平时多关注生活，关心时事，勤动笔，多积累，写作文的时候自然能信手拈来，从容应对了。
—·原文呈现·—
谈诚信
此段以典故“一饭之恩”为论据，本是为论证“诚信自古以来就是一种美德”，但故事并没有突出“诚信”，而是表现“感恩”，与观点不一致。
孔子云：“人而无信，不知其可也。”一个人如果不讲信用，真不知道他是否可以做成事。诚信自古以来就是一种美德。秦朝末年，韩信幼时家境贫穷，经常吃了上顿没下顿。在他流落街头、落魄潦倒之时，一位老人支持他读书，还每天给他饭吃。后来韩信做了楚王，不忘旧恩，将老人接到自己宫殿，像对待自己的母亲一样照顾老人，一时传为佳话。
“曾子杀猪”的故事几乎家喻户晓，不必再如此详细叙述；
而且第一段已经举过古人的例子了，再举同类事例就显得有些多余了。
和韩信一样讲求诚信的还有曾子。一天，他的妻子要去集市买东西，年幼的儿子也想跟着去。妻子不想带他去，就说：“听话，快回家，你不去，回来杀猪给你吃。”听了妈妈的话，儿子开心地回家去了。妻子回来后，曾子就要去杀猪。妻子对他说：“那是对小孩子说着玩玩的，不必当真。”曾子却说：“不可以骗小孩。小孩长大后，会跟着大人学，而且，诚信是不可以失去的！”
随着社会的发展和文明的进步，诚信变得越来越重要。它不仅是一种道德，一种要求，更是现代社会的“通行证”。
1985年12月的一天，一声巨响，一台冰箱应声而毁。海尔公司创始人张瑞敏发现库存的76台冰箱有质量问题，于是他毅然决然地抡起锤子，狠狠地将一台质量有问题的冰箱砸烂。工人也含泪将其他质量有问题的冰箱都砸了，20多万元人民币付诸东流。但就是因为这一“砸”，海尔收获了信誉，也赢得了老百姓的信任，成为高质量品牌。
“诚”是言字旁的，告诉我们要有言必行，这是前提；
“信”是人字旁的，说明赢得了他人信任，是结果。小到个人，大到国家，都要以诚信为行为准则。国家只有提高诚信意识，才能正常运作。国有信则昌，国无信则衰。我们要将诚信意识镌刻于心，为营造诚信社会而共同努力！
此段论据能较好地论证观点，突出了“诚信”的重要意义，可以再举一个反例，进行对比论证，增强说服力。
综合点评
小作者能围绕“诚信”这一话题，选择古今三个事例作为事实论据进行论证，思路较为开阔；
但也有一定的问题，如材料与观点匹配度不高，叙述事件过于详细而缺少概括和分析，缺乏道理论据等，导致文章论证不够有力，难以激发读者的共鸣。
升格指津
文章可以从两个方面着手修改。一是论证层次上可以采用从个人到团队再到国家的顺序，层层递进；
二是论据方面可以补充一些事实论据，再用名言警句、民间谚语等做道理论据。除此之外，还要有一定的分析，建立观点和材料之间的联系。
—·佳作出炉·—
谈诚信
本段以韩信“一饭千金”的故事作为事实论据，重点突出了他的信守承诺，与观点保持一致；
同时列举“曾子杀猪”等故事作为补充，有力地证明了观点。
孔子云：“人而无信，不知其可也。”诚信自古以来就是一种美德。汉朝大将韩信“一饭千金”的故事传为佳话。当初，他许诺要报答救济他的漂母，功成名就后真的带黄金来答谢她。红日高悬，金子闪闪发光，比金子更珍贵的，是诚信。讲信义，让这位大将军在人们心目中多了几分可亲可敬。另外还有“曾子杀猪”“商鞅立木”等故事，一直广为流传，足见诚信在人们心中的重要性。
本段承上启下，在时间上从古代延展到现代，在主体上从个人谈到团队和集体，均为下文做铺垫。
随着社会的发展和文明的进步，诚信变得越来越重要。《民法典》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”诚信不仅是一种道德品质，是社会主义核心价值观公民个人层面的价值准则，也是团队和集体在现代社会的“通行证”。
1985年12月的一天，一声巨响，一台冰箱应声而毁。海尔公司创始人张瑞敏发现库存的76台冰箱有质量问题，于是他毅然决然地抡起锤子，狠狠地将一台质量有问题的冰箱砸烂。工人也含泪将其他质量有问题的冰箱都砸了，20多万元人民币付诸东流。但就是因为这一“砸”，为海尔收获了信誉，铸造了高质量的海尔品牌。反观三鹿集团“毒奶粉”事件，不仅企业名声扫地，国有奶粉行业遭受重创，更让无数婴儿饱受病痛之苦。由此可见，企业只有诚信经营，才能获得良好的信誉，进而带来持久的效益，长盛不衰；
反之只能身败名裂，遭到百姓唾弃。
本段以两个事实论据进行对比论证，证明了诚信对于团队、企业的重要意义。
康德曾说：“诚实比一切智谋都好，而且它是一切智谋的基本条件。”不仅个人、团队需要诚信，一个国家也只有提高诚信意识，才能赢得他国的尊重，在国际上立于不败之地。国有信则昌，国无信则衰，诚信是国家信誉的根基，没有诚信，则国将不国！
引用康德名言作为道理论据，从个人、团队上升到国家，论证更加丰富。
“诚”是言字旁，告诉我们要信守诺言，心诚则灵；
“信”是人字旁，提醒我们有信乃立，方能成人。让我们将诚信意识镌刻于心，为营造诚信社会而共同努力！
综合点评
修改后的作文，能围绕“诚信”这一话题，选取恰当的事实论据和道理论据进行论证，并注意联系观点分析说理，有较强的说服力；
内容上从个人到集体再到国家，层层递进，逻辑性强。