模拟法庭标准合同争议剧本
模拟法庭合同争议剧本
行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称要写好这类的模拟法庭剧本最好事先了解行政诉讼的制度原则
全体成员如下 :
审判长：格桑欧珠
审判员：格桑土旦、尼玛
书记员：土登晋美
法警：旦罗杰、索朗、央金
证人：德庆、仁青、米穷
原告及原告诉讼代理人：格桑措姆、曲桑 ( 代理人 )
被告及被告诉讼代理人：格桑卓玛、达瓦次仁 ( 代理人 )
书记员：下面请原告及其委托代理人 , 被告及其委托代理人入庭 . 根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题解释》第 97 条和《中华人民共和国民事诉讼法》 第 123 条第 1 款之规定查明当事人和其他诉讼参与人到庭情况
书记员：原告及原告诉讼代理人是否到庭 ?
原告：已到庭
书记员：被告法定代表人及被告诉讼代理人是否到庭被告：已到庭
书记员：下面宣读法庭规则诉讼参与人及旁听人员应当遵守以下法庭规则
〈1〉未经法庭允许 , 任何人不得擅自录音、录像
2〉与本案无关人员不得随意走动不得进入审判区
3〉不准吸烟不准随地吐痰
4〉不准鼓掌不准喧哗哄闹和实施其他妨害审判活动的行为;
5〉未经法庭允许不得发言或提问 ;
6〉. 移动电话、传呼机等通讯工具必须关闭或调到振动位置 ;
7〉不得从事其他妨碍审判的行为
8〉对法庭的审判活动有意见的可以在闭庭以后以书面或者口头形式向本院提出 ;
9〉凡违反上述法庭规则者将给予口头警告、训诫、逐出法庭也可以责令退出法庭严重扰乱法庭秩序者将依法追究刑事责任
宣读完毕全体起立请审判长、审判员入庭
书记员：报告审判长原、被告及其代理人、证人均已到庭法庭准备工作就绪可以开庭
审判长：全体请坐
审判长：格桑卓玛诉拉萨市人事局对其“不予录用”行政决定不服一案根据《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十五条规定现有拉萨市中级人民法院依法公开审理本案审判长：格桑欧珠 ; 审判员：格桑土旦尼玛依法组成合议庭土登晋美担任本案书记员
审判长： ( 敲法槌 ) 现在开庭
审判长：根据法律规定现在核对当事人及其代理人身份原告你的姓名 ?
原告：格桑卓玛
审判长：年龄 ?
原告： 24 岁
审判长：民族 ?
原告：藏族
审判长：籍贯 ?
原告：拉萨市城关区
审判长：住址 ?
原告：拉萨市娘热路 20 号
审判长：原告代理人宣读授权委托书
原代： ( 宣读 )
审判长：被告 ?
被告：拉萨市人事局
审判长：法定代表人 ?
被告：格桑措姆
审判长：住所地 ?
被告：拉萨市北京中路 11 号
审判长：被告代理人宣读授权委托书
被代： ( 宣读 )
审判长：原告对被告方出庭人员有无异议 ?
原告：没有
审判长：被告对原告方出庭人员有无异议 ?
被告：没有
审判长：经审查双方当事人出庭人员身份均符合法律规定可以参加本诉讼根据法律规定当事人享有以下诉讼权利：
委托代理人进行诉讼的权利
提出回避申请的权利
收集提供证据的权利
进行辩论的权利
提起上诉的权利
查阅有关资料的权利
审判长：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规
定双方当事人可以申请承办本案的审判员、 书记员、鉴定人员或其他
人员回避
原告是否申请回避 ?
原告：不申请
审判长：被告你是否申请回避 ?
被告：不申请
审判长：根据法律规定当事人负有以下义务：
依法行使诉讼权利
遵守诉讼秩序
履行发生法律效率的判决书、裁定书、调解书审判长：原告是否听清楚 ?
原告：听清楚了
审判长：被告是否听清楚 ?
被告：听清楚了
[ 法庭调查阶段 ]
审判长：下面进行法庭调查双方当事人应围绕本案争议的主要事实和进行陈述提供证据应客观、如有伪证将依法承担法律责任
审判长：下面由原告宣读起诉状原代： ( 宣读 )
审判长：原告你还有要补充的 ?
原告：没有
审判长：下面由被告宣读答辩状
被告： ( 宣读 )
审判长：被告你还有要补充的 ?
被告：没有
审判长： ( 合议 ) 经法庭调查合议庭认为本案的争议焦点主要为以下三个方面：
( 一) 被诉具体行政行为的法律依据是否充分程序是否合法 ;( 二)
体检标准是否应与职位相符 ;( 三) 被告的行为是否侵犯原告的平等权
利和政治权利
审判长：原告对以上争议焦点你是否同意
原告：同意
审判长：是否还有补充
原告：没有
审判长：被告对以上争议焦点你是否同意
被告：同意
审判长：是否还有补充
被告：没有
[ 被告举证阶段 ]
审判长：下面进入举证阶段首先由被告方举证在此期间原告及其诉讼代理人可以对被告所举证据进行质疑、 盘问在询问被告方证人时要注意语言文明、 得体不得对其进行人身攻击和侮辱被告就你行政决定的主要事实和依据出示证据
被代：向法庭出示第一份证据西藏自治区人事厅、卫生厅共同
制定的《西藏自治区国家公务员体检实施细则 ( 试行 ) 》一份用于证明
拉萨市人事局招录国家公务员工作是严格依据这一规范性文件做出
的
推荐访问:剧本 法庭 剧本 争议 模拟法庭标准合同争议剧本