为了和平之殊死较量观后感3

志愿军出国作战，按照毛泽东后来的概括，先后遇到了四个问题。“这四个问题，一个接着一个，都解决了。”

第一个问题，能不能打?

开始时，朝鲜战场上敌人的总兵力为69万余人，其中美军41万人，南朝鲜军24万人，其他国家军队4万人;后期，增加到110余万人。他们在武器装备方面拥有明显的优势。当时，美国钢的年产量为8 772多万吨，而中国只有60万吨;美军拥有一切现代化的武器装备和交通运输工具，而志愿军开始时完全没有海空军参战，炮兵也少，主要武器是步枪、手榴弹、机关枪，由于铁路公路受到严重破坏，后方供应也十分困难。因此，能不能打，怎样才能打赢?这是一个十分尖锐的问题。

由于这是一场在朝鲜的土地上进行的反侵略战争，毛泽东指出：志愿军进入朝鲜境内，必须对朝鲜人民、军队、政党、政府及其人民领袖表示尊重和友爱，必须严格地遵守军事纪律和政治纪律，爱护朝鲜的一山一水一草一木，不拿群众的一针一线，这是保证完成军事任务的一个极重要的政治基础。在军事上，实行以运动战为主的战略方针，在战役战术上则实行近战、夜战、速决战的作战方法，力求在运动中歼灭敌人。这个打法，避敌之长，攻敌之短，充分发挥了人民军队斗志旺盛的威力，利用了敌军士气低落的弱点，是以弱胜强的有效办法。

从1950年10月25日起到1951年5月下旬，中朝人民军队并肩战斗，连续进行了五次战役，歼灭敌人23余万人，打破了美国军队不可战胜的神话，把敌人打回到“三八线”附近，从而掌握了战争的主动权，奠定了胜利的基础。能不能打这个问题，就这样解决了。美国陆军副参谋长魏德迈无可奈何地承认：“朝鲜战争是一个无底洞，看不到联合国有胜利的希望。”在这种情况下，美国方面不得不同朝中方面举行停战谈判。谈判是在1951年7月10日在开城开始举行的。美国报刊哀叹：“一个美国司令官，在美国政府的命令下，插起白旗，前去和敌人举行谈判，在美国立国一百七十五年的历史中，这是第一次。”

第二个问题：能不能守?

停战谈判开始后，美方表现出不肯承认军事失败、不愿平等协商、不顾最起码的国际法准则的狂暴态度，在讨论建立军事分界线的问题时，竟然要求索取所谓“海空军优势的补偿”，企图不费一枪一弹占领“三八线”以北的12 000平方公里的土地。当这一无理要求遭到拒绝后，美方公开散布“让炸弹、大炮和机关枪去辩论吧”的论调，并连续发动了夏季攻势和秋季攻势，以便对中朝方面施加军事压力。美军统帅李奇微狂妄地宣称：“用我‘联合国军’的威力，可以达到‘联合国军’代表团所要求的分界线的位置。”由于打阵地战，而敌人又具有炮火优势，因此，能不能守，就成了人民军队打回“三八线”以后遇到的一个尖锐问题。

根据“持久作战、积极防御”的战略方针，人民军队在“三八线”附近由东到西横贯朝鲜半岛250多公里的地带，构筑了长达1 250公里的以坑道为骨干的防御体系，连接坑道的全部壕堑，比万里长城还长100多公里。人民军队利用这个地下长城，坚持以小兵群在火力支援下坚守宽大正面，以极少的代价消耗敌人，把战线稳定在“三八线”附近。到1951年11月底，又歼灭敌人25万余人，敌人的伤亡超过了五次战役的总和。敌人被迫在板门店与中朝方面重新开始谈判，并于11月23日按照中朝方面提出的方案，达成了“以双方实际接触线为军事分界线”的协议。在谈判过程中，美国方面企图扣留中朝战俘。当这个荒谬主张遭到拒绝时，1952年10月，敌人又片面宣布中止板门店谈判，并在美国第八军军长范佛里特的部署指挥下，发动“金化攻势”，以便首先夺取上甘岭，实行中央突破，进而分割中朝人民军队的防御体系，迫使人民军队后退。为了夺取上甘岭这块方圆3.7平方公里的阵地，敌人共投入4个师6万余兵力，出动3 000架次飞机、170余辆坦克、使用300余门大炮，在持续43天的战斗中，共发射炮弹190多万发，投弹5 000枚，并在这种世界战争史上空前密集的炮火掩护下，发动了900多次冲击。尽管敌人付出了25万人伤亡的代价，志愿军上甘岭守卫部队的阵地仍旧是岿然不动。美军司令官不得不承认：“对目前中国军队的阵线作正面进攻，是不能加以考虑的事情，因为这条阵线现在已有二十英里深，而且敌军防御工事实在太巩固了。由于同样理由，原子弹在朝鲜作战术性的运用，大概也不会发生效力。”这样，敌人又于1953年4月26日被迫回到谈判桌上来。能不能守的问题，也胜利地解决了。

推荐访问:观后感 殊死 观后感 较量 为了和平之殊死较量观后感3