蜜蜂和苍蝇读后感
篇一：蜜蜂与苍蝇读后感
通过阅读蜜蜂与苍蝇的故事，分享一下自己的心得体会。相对于苍蝇来说，蜜蜂是聪明的，是智慧的动物，然而结局确是可悲的；相对于蜜蜂来说，苍蝇是愚昧的，是完全不懂脑子，完全是碰运气，但结果确是成功的。对比说明，聪明的不一定是胜者，愚昧的也不一定会失败。
在蜜蜂的世界里，从未遇到过这种不可穿透的人气层，囚室的出口必然在光线最亮的地方，大自然教会它们应该就是这样。因此，它们不停地重复这种合乎逻辑的行动，最终导致它们是失败的。
与此相反，苍蝇对事物的逻辑不会多加思考，全然不顾光亮的吸引，四处乱飞奔走，结果误打误撞飞出了瓶子。 结论是，出口应该朝着光亮的方向，但这只是应该，不是一定或必然。事实上，应该的事只不过发生的几率要相对大一些，却不是百分之百。如果处理问题时，只考虑应该怎样，也许，近在咫尺的“出口”就会被视而不见。 然而，在现实生活与工作中。事情是千变万化的，对付不确定性的方法，是在瞬变时刻赋予事物以合理性。以往成功的经验并非一成不变，并非真理。如果你想使之成理，就必须拥有随机性的智慧，而不是教条式的智慧，就像上述实验中的苍蝇一样。如果每个人都遵循规则时，创造力便会窒息。就像上述实验中的蜜蜂所坚守的“逻辑”，而坚守的结局是死亡。其实，我们不能永远做苍蝇型的管理者，大多时候还是需要像蜜蜂一样；但遇到不能解决的问题时，也做做苍蝇，尝试着左突右闪，尝试着创新和变革，换个思维问题就会迎刃而解。
篇二：小学作文：《蚂蚁和蜜蜂》读后感
《蚂蚁和蜜蜂》读后感
(来自:WWw.SmhaiDa.com 海达范文网:蜜蜂和苍蝇读后感)今天我一口气读完了《蜜蜂和蚂蚁》这则寓言，读完之后，我受到了很大的教育。
蚂蚁只顾自己的利益，不管别人，它一年四季的工作全是为了自己。而蜜蜂与蚂蚁比起来就不同了。蜜蜂最爱劳动，一年四季都不闲着，采蜜多，但是自己吃的却是那么的有限。每日采蜜只给他们留下一点点就行了。它们从来不计较什么，只是整日整月不辞辛苦地劳动着。它们对人无所求，但给人却是又多又好的东西。正如杨朔在《荔枝蜜》里所说的“蜜蜂在酿蜜，又在酿造生活”，为人类酿造最甜的生活。 《蚂蚁和蜜蜂》这个故事，相信你听了后会有所收获和启发，人人为我，我为人人，这样我们的生活才会比蜜还要甘甜、纯美。
篇三：《蜜蜂和蚂蚁》读后感
《蜜蜂和蚂蚁》读后感
假期里，我怀着好奇的心情，一口气读完了《蜜蜂和蚂蚁》这则寓言。
寓言里讲到：过路人常常称赞蜜蜂的勤劳，然而看到蚂蚁却露出了鄙夷的神情。蚂蚁受到人们的冷落，又苦恼又纳闷，便迷惑不解地问蜜蜂：“你酿一滴蜜要采一万朵花，而我蚂蚁却能拖动比自己重50倍的食物，为什么人们称赞你而鄙夷我呢？”蜜蜂说：“因为我为他人酿蜜，而你图的只是个人的温饱…….”
是啊，一只蜜蜂最多能活6个月，在这短暂的6个月中，蜜蜂每天不分昼夜地工作，正如蚂蚁说的，酿一滴蜜就得一万朵花哩。它们在密密的花丛中，忙碌地工作着。蜜蜂采一公斤蜜就得飞上四五万公里，差不多等于绕地球赤道飞行11圈，这种劳动真不轻松啊！蜜蜂酿的蜜很多，自己只能留下一点点，大部分都奉献给了人类。蜜蜂从不计较自己吃的多少，还是不停地劳动。蜜蜂是渺小的，但蜜蜂的精神是多么高尚啊！
可是有的人只知道单纯追求个人享受，甚至为个人利益不惜损人利己，这种人不是和蚂蚁一样吗，甚至连蚂蚁都不如。蜜蜂采蜜尚能为别人，人怎么能连蜜蜂也不如呢？正像雷锋叔叔所说：“我觉得人生在世，只有勤劳，奋发努力，用自己的双手创造财富，为人类的解放事业——共产主义贡献自己的一切，这才是最幸福的。”
我要像雷锋叔叔学习，向所有的辛勤劳动者学习，我愿变成一只小蜜蜂，在密密的花丛中勤奋地劳动，为人类奉献自己。
篇四：蜜蜂公主读后感
蜜蜂公主读后感
144班 黄 媛
童话《蜜蜂公主》作者是法国著名作家阿纳托尔·法郎士，这个童话故事中我最喜欢的人物是蜜蜂，我最喜欢梦中来到现实这一章，讲的是蜜蜂公主与思念已久的妈妈在梦中相见了，看完后的我特别开心。
书中讲了蜜锋和乔治王子在一次探险中，蜜蜂的脚被石头割伤了，蜜蜂说我很饿，于是乔治王子去找吃的，后来被水娇抓去了，蜜蜂还在甜蜜的梦中，被小矮人发现了，把熟睡的蜜蜂团圆包围，于是他们做好了担架把蜜蜂抬回家，一个小矮人对自己的洛克王说：“我们在树林里发现一位漂亮的公主。”就这样地住了下来。小矮人每天给她跳舞、唱歌、弹琴。小洛克王说：“从这一刻起，你就是矮人国的公主。”说完小洛克王亲手把金冠截在了蜜蜂头上，虽然她当上了矮人国的公主，幸福的度过了七年，但是时刻思念自己的哥哥。小洛克王偶然知道蜜蜂公主的哥哥不是蜜蜂的亲生哥哥，原来蜜蜂公主不爱我，而是爱白国乔治王子，小洛王也很喜欢蜜蜂公主，虽然她伤心难过，但是真心希望她过得开心，能和自己喜欢的人在一起，于是小洛王想尽一切办法，去水晶地牢好不容易救出被关押的乔治，体现了小洛克王宽阔的心怀，并为她俩举行了隆重的婚礼，小洛克王送给蜜蜂一枚宝物戒指，并说：“在它的帮助下你们可以随时到我的国家作客。”
啊，这本好书真值得我们大家去看呀！
2014年2月16日
篇五：蜜蜂的寓言读后感
《蜜蜂的寓言》读后感
老师在课堂上提到过曼德维尔这个名字，其最最为引人注目的著作就是《蜜蜂的寓言》这本书。
事事都有其正反之面，与此同时也熟知了曼德维尔这各名字，以及他影响社会经济发展最为著名的观点：“把公众利益理解为社会经济，并表明在强制性的行为限制中，个人追求自身利益的行为可能会推进整个社会的福利。” 还有这著名的“曼德维尔悖论”：在他看来，如果从道德的角度看，受自利驱策的商业社会是应该受到谴责的，但如果想以“公共精神”为基础而建立起一种充满美德的繁荣社会，那纯粹是一种“浪漫的奇想”。
曼德维尔曾经被人们辱骂着，1723年，当《蜜蜂的寓言》出第三版时，英国一个郡的地方法院还专门为此书立案，判定此书是“在扰乱社会秩序”，是一种“公害”。 英国一位学者克拉布·鲁滨逊曾说，曼德维尔的《蜜蜂的寓言》是一部“用英国语言写出的最邪恶、最聪明的书”。尽管如此，这部书在西方思想史上的影响却经久不衰。它不仅影响了无数的普通学人，而且影响到休谟、亚当·斯密和哈耶克这些思想大师。《蜜蜂的寓言》核心是道出了西方思想史上著名的曼德维尔悖论：“私人恶德即公共利益。”但从人是自私自利的这一基本认识出发，曼德维尔坚持认为美德与商业社会的动力之间存在着不可调和的紧张矛盾。
《蜜蜂的寓言》中，他比同时代的其他人都更明确地阐述了古典经济学家用于建构其体系的若干基本假设和信念。１８世纪道德哲学的主要贡献是建造一座桥梁，一端搭在自利的经济人上，另一端搭在“社会福利”或“公共利益”上，并表明在强制性的行为限制中，个人追求自身利益的行为可能会推进整个社会的福利。曼德维尔就是这其中的主要建筑者之一。当社会承认“私人恶德”换成斯密著名的“自利”之时，我们同样就可以从《蜜蜂的寓言》中获得斯密关于“商业社会”的根本概念：如果让每个人去合理地追求他自身的利益，那将会增加整个社会的财富，促进社会的繁荣。通过把自利观念、经验主义、劳动分工和人类发展的长期历史结合起来，曼德维尔得以解释了商业社会的运行和物质进步。当把这些思想的大多数运用于国家事务时，曼德维尔解释了如何给这种社会提供指导。
在伦理学上，“曼德维尔悖论”迫使他的批评者们不得不关注功利主义。在经济学上，曼德维尔关于劳动分工的论述，构成了斯密分工理
论的重要来源；他还是第一个为奢侈行为进行辩护的经济学家，以及自由主义经济学的哲学基石——个人主义的重要奠基者。从实践层次上看，《蜜蜂的寓言》有助于人们正视某些现实问题，思考如何改善谋利活动主体的道德形象。
曼德维尔认为：“人生来就是一种自私、难以驾驭的动物”。人类的行为，不论是出自生命自保的冲动，抑或是为荣誉而产生的善举，其动机都发端于利己心，没有任何力量能够消灭人类的这种自利本性。“最高的对称性就是最多的不对称可能性。”从原始生命到如今，人类就是在这不对称可能性中创造着、演变着，经历了太多的磨难，经济作为生存的主导永远永远站在第一的位置之上。
“人类的最高理性，就是人们能够认识到自己理性的有限性。”满足于温饱后精神生活质量的提高让我们反省，哲学、文学、宗教、音乐、绘画等被称为艺术随影而现，其从最朴实、最真实的一面反映着人类的阴暗之面。我们的心在颤抖、我们的灵魂在无助之中越发的失去了逻辑。生命、生存、生活的意义让我们永远无法找到确定的答案。人性是自私的，即便我们意识到了却因为利益的趋势和现实的残酷，贪婪的脚步从未有停止过。社会在这种意识中发展着，经济社会下淡漠的是灵魂，公众利益与社会的繁荣在谈判桌上达到了共识。曼德维尔为我们所描述的就是一幅清晰而真实的近代社会的图像。
在社会主义国家个人利益是要服从与集体及国家利益的，市场经济的发展却从根本上也打破了这一点，但有一点需要指出没有规矩不成方圆，并不是说为了个人利益的获得就可以破坏他人以及集体、社会的利益。社会公共道德是我们应该也必须要去遵守的，但也有人指出： “人类的最高道德，映照在人们的私人恶德之中。”也因此我们在这经济社会下也质疑着，当道德与自私的动机相违背时，当自私的结果给某些人带来利益也同时损害了某些人的利益之时，我们是坚持传统的伦理信念还是相信曼德维尔的思考会给我们提供一些有益的启示？